Le database journalism pour nous sauver du "frogboiling" [Database journalism]

Samedi, novembre 14, 2009
By narvic
  • Le database journalism pour nous sauver du "frogboiling" [Database journalism] – "Ainsi, des données bien mises en valeur et intelligemment agrégées peuvent être un meilleur moyen de traiter une actualité qu’un article rédigé. Un vrai « renversement de perspective » pour reprendre les termes de Nicolas Kayser-Bril (blogueur sur Window on the media). L’unité de base de l’activité journalistique, traditionnellement, c’est l’article (story); avec le journalisme de donnée, ça devient la base de données. Le commentaire et la narration sont secondaires, les données chiffrées priment. Là où les journalistes traditionnels pensaient en terme de récit, de signature, de titraille, de chapeau et d’accroche, il s’agit de rendre visible les mêmes phénomènes mais à travers le langage des nombres, des bases de données, de l’infographie, de la cartographie et autres visualisations."
Signalez à vos amis :
  • email
  • FriendFeed
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Tumblr
  • Wikio FR

Tags: , , , ,

2 Tweets

6 Responses to “Le database journalism pour nous sauver du "frogboiling" [Database journalism]”

  1. Il y a quand même un immense contre-exemple à l’argument de l’article cité, la dernière crise financière où justement dans ce monde particulier, les chiffrages et les projections ont empêché les observateurs de se rendre compte du risque qui était pris. Et finalement, au bout du compte,

    #2165
  2. En réponse à thierryl :
    On peut penser qu’il y avait des données disponibles pour pré-sentir la crise financière (d’ailleurs certains avait déjà tiré des sonnettes d’alarme, Frédéric Lordon, par exemple), mais la disponibilité des données ne suffit pas ! Encore faut-il en faire un traitement, journalistique si possible, tout au moins pertinent. Et pour le moment, je n’ai trouvé aucun exemple de database journalism appliqué aux données financières qui aurait été publié avant la crise.
    C’est le traitement intelligent des données qui permet de les rendre intelligibles. Et en la matière il y a des tas de progrès à faire.

    #2170
  3. @Caroline Ce que vous dites renforce, ce n’est pas la disponibilité des chiffres qui rend compte du danger, mais du regard qui y est appliqué. Il n’y a pas journaliste plus habitué à s’appuyer sur la présentation de données que le journaliste financier ou économique. Il n’y a donc pas de sauvetage à attendre des données, il y a même plutôt une fausse consolation dangereuse du fait de mettre des données sous forme de représentation (argument de Taleb, sur l’influence de la courbe de Gauss dans le calcul du risque). Pour la finance hélas, c’est comme cela que ça a marché, les représentations ont joué le rôle d’auto-renforcement des convictions chez les experts qui n’ont rien vu venir, heureusement que Jean-Claude Trichet a cru bon agir seul à un moment.

    #2194
  4. @Caroline Que faire aussi lorsque les données introduites par les administrations sont fausses. Une foi aveugle et globale dans les données des emplois sauvés et créés par le « Stimulus plan » d’Obama, tendait à faire croire que ce plan était une magistrale réussite. Il a suffit, en revanche, que quelques journalistes locaux du Boston Globe se posent la question sur les données chiffrées à leur niveau, comme comment 160 boulots étudiants à plein temps avaient pu être créés avec 77861 dollars de subvention, pour que la construction nationale et les beaux tableaux qu’on en aurait pu faire s’écroule. Donc l’important ce ne sont toujours pas les données, qui sont un paramètres qui imposent des compétences supplémentaires chez les journalistes, tout en continuant à valider ce qu’on attend d’eux depuis la nuit des temps, le regard critique, avec ou sans données.
    En réalité, tous ces concepts de « journalisme de données » ou « transparence du politique » ne sont que des outils qui n’ont pas de vertu intrinsèque, c’est l’attitude du commentateur journaliste, qu’il soit d’hier de maintenant et d’aujourd’hui qui est toujours sollicitée par le public.

    #2195

et vous en pensez quoi ?

Additional comments powered by BackType

Suivre ce blog par mail (indiquer votre adresse) :

Envoi quotidien par FeedBurner


le journal de mes amis

(-> plus d'info sur coZop)


twitter / narvic





View my FriendFeed

archives